<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Garmin Running Dynamics Pod, la recensione dettagliata	</title>
	<atom:link href="https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html</link>
	<description>Corsa, allenamento, alimentazione, scarpe e orologi GPS dei podisti amatori che vogliono migliorare le prestazioni in maratona e nelle altre distanze. Corri con Pitt e Massi.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Oct 2017 17:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Di: Massi Milani				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-800759</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Milani]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2017 17:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-800759</guid>
					<description><![CDATA[ciao Monica, nei prossimi giorni aggiorno la recensione, ma dai miei test dei giorni scorsi, non sembra che la situazione sia così drammatica come l&#039;hai descritta nel primo commento. Ovviamente testeremo: a) la coerenza dei dati nel tempo dell&#039;RD Pod b) la variazione dei dati rispetto alla fascia cardio]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Monica, nei prossimi giorni aggiorno la recensione, ma dai miei test dei giorni scorsi, non sembra che la situazione sia così drammatica come l&#8217;hai descritta nel primo commento. Ovviamente testeremo: a) la coerenza dei dati nel tempo dell&#8217;RD Pod b) la variazione dei dati rispetto alla fascia cardio</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Monica				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-793433</link>
		<dc:creator><![CDATA[Monica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2017 06:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-793433</guid>
					<description><![CDATA[Ciao Massi, ci siamo giusto conosciuti allo stage di Andrea ad agosto a Livigno, ho preso il pod dopo la tua presentazione!  L&#039;ho messo al centro nell&#039;ultimo allenamento e ho un buon 50,7/49,3 cercherò il modo di metterlo al centro nonostante la zip. Il clip è ottimo, e il pod è talmente leggero che ci si dimentica di averlo addosso, meno male che è di un colore che salta all&#039;occhio, così non lo dimentico prima di mettere a lavare i pantaloni!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Massi, ci siamo giusto conosciuti allo stage di Andrea ad agosto a Livigno, ho preso il pod dopo la tua presentazione!  L&#8217;ho messo al centro nell&#8217;ultimo allenamento e ho un buon 50,7/49,3 cercherò il modo di metterlo al centro nonostante la zip. Il clip è ottimo, e il pod è talmente leggero che ci si dimentica di averlo addosso, meno male che è di un colore che salta all&#8217;occhio, così non lo dimentico prima di mettere a lavare i pantaloni!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Massi Two Sixty-Five				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-792502</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Two Sixty-Five]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2017 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-792502</guid>
					<description><![CDATA[Monica: Si, va assolutamente lasciato al centro. Ma il clip del pod è molto stabile, non trovi? Altrimenti come indicato da te, i dati non sono calcolati correttamente. Se riesci a venire al prossimo corso di Running4you ti spiego bene, ma in sintesi dovresti lavorare anche sul potenziamento della forza con esercizi mono.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monica: Si, va assolutamente lasciato al centro. Ma il clip del pod è molto stabile, non trovi? Altrimenti come indicato da te, i dati non sono calcolati correttamente. Se riesci a venire al prossimo corso di Running4you ti spiego bene, ma in sintesi dovresti lavorare anche sul potenziamento della forza con esercizi mono.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Monica				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-791679</link>
		<dc:creator><![CDATA[Monica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 11:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-791679</guid>
					<description><![CDATA[Una domanda riguardo il posizionamento del pod: quasi tutti i miei shorts da corsa hanno una cerniera sulla taschina posteriore che non mi consente di posizionarlo al centro, se lo metto più a destra o sinistra, oppure centrato ma davanti cambia qualcosa? Nelle prime corse nelle quali l&#039;ho utilizzato con il Fenix 5s, tenendolo un po&#039; a lato dava un bilanciamento 53,7/46,3, quando ho provato a spostarlo al centro 48,5/51,5.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda riguardo il posizionamento del pod: quasi tutti i miei shorts da corsa hanno una cerniera sulla taschina posteriore che non mi consente di posizionarlo al centro, se lo metto più a destra o sinistra, oppure centrato ma davanti cambia qualcosa? Nelle prime corse nelle quali l&#8217;ho utilizzato con il Fenix 5s, tenendolo un po&#8217; a lato dava un bilanciamento 53,7/46,3, quando ho provato a spostarlo al centro 48,5/51,5.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Gianmarco Pitteri				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-710169</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gianmarco Pitteri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 18:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-710169</guid>
					<description><![CDATA[Veloce che domani ne arriva un altro ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veloce che domani ne arriva un altro ;-)</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Francesco Cornacchia				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-709984</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francesco Cornacchia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 14:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-709984</guid>
					<description><![CDATA[Non vi seguo per qualche giorno tra vacanze ed impegni di lavoro e mi ritrovo con 5 articoli da leggere: questo RunningPitt 2.0 va alla grande, cosí come la qualitá delle recensioni. State diventando il punto di riferimento per molti podisti (evoluti, in evoluzione, grezzi come me) in Italia! Complimenti!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non vi seguo per qualche giorno tra vacanze ed impegni di lavoro e mi ritrovo con 5 articoli da leggere: questo RunningPitt 2.0 va alla grande, cosí come la qualitá delle recensioni. State diventando il punto di riferimento per molti podisti (evoluti, in evoluzione, grezzi come me) in Italia! Complimenti!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Gianmarco Pitteri				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-698183</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gianmarco Pitteri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2017 10:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-698183</guid>
					<description><![CDATA[Qui trovi qualche suggerimento:
http://therunningpitt.com/2016/06/garmin-fenix-3-la-recensione-completa.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui trovi qualche suggerimento:<br />
<a href="http://therunningpitt.com/2016/06/garmin-fenix-3-la-recensione-completa.html" rel="nofollow">http://therunningpitt.com/2016/06/garmin-fenix-3-la-recensione-completa.html</a></p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Giampaolo Parodi				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-698175</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giampaolo Parodi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2017 09:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-698175</guid>
					<description><![CDATA[Grazie mille per la risposta....ovviamente il 5X cercherò di spremerlo nelle attività outdoor.
Se non è troppo, non sono riuscito a trovare nel manuale le istruzioni per tararlo in maniera da matchare il tappeto; avreste delle indicazioni in merito? Grazie!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille per la risposta&#8230;.ovviamente il 5X cercherò di spremerlo nelle attività outdoor.<br />
Se non è troppo, non sono riuscito a trovare nel manuale le istruzioni per tararlo in maniera da matchare il tappeto; avreste delle indicazioni in merito? Grazie!!!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Gianmarco Pitteri				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-698089</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gianmarco Pitteri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2017 07:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-698089</guid>
					<description><![CDATA[Ciao Giampaolo,
spero proprio tu non abbiamo acquistato il Garmin fenix 5 per correre solo sul tapis roulant!!! :-D
L&#039;orologio la prima volta va tarato, appunto per metterlo in parallelo con il tappeto. In ogni caso, anche il tapis roulant potrebbe non essere esatto al 100%, usura e lubrificazione ne influenzano la precisione...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giampaolo,<br />
spero proprio tu non abbiamo acquistato il Garmin fenix 5 per correre solo sul tapis roulant!!! :-D<br />
L&#8217;orologio la prima volta va tarato, appunto per metterlo in parallelo con il tappeto. In ogni caso, anche il tapis roulant potrebbe non essere esatto al 100%, usura e lubrificazione ne influenzano la precisione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Giampaolo Parodi				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2017/05/garmin-running-dynamic-pod-la-recensione-dettagliata.html#comment-697862</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giampaolo Parodi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2017 06:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=5717#comment-697862</guid>
					<description><![CDATA[Buongiorno e innazitutto complimenti per il vostro sito.
Prima di sottoporre il mio quesito vorrei brevemente presentarmi per meglio chiarire il mio background.
Sono un 47-enne che solo da gennaio 2017 ha incominciato a dedicarsi alla corsa quando mi sono trasferito (temporaneamente) a Singapore per lavoro.
Considerate le condizioni climatiche piuttosto gravose (estate perenne con alto tasso di umidità), sto correndo praticamente solo sul tapis roulant disponibile nella palestrina del residence in cui risiedo.
Per evitare potenziali problemi (specialmente cardio), mi sono dotato di fascia Polar H7 che &quot;parla&quot; con il tapis roulant e quindi è in grado di farmi allenare senza eccessivi sforzi.
Da un paio di settimane, volendomi documentare meglio sulla corsa, ho scoperto il vostro bellissimo sito e......mi sono comprato il Garmin Fenix 5X e il Garmin Dynamics Pod!
Ieri ho effettuato il primo test sul tapis roulant e sono rimasto piuttosto colpito dai risultati delle metriche per i quali appunto vengo ora alla domanda:
ho corso per 32 minuti impostando la velocità del tapis roulant a 8 km/h ed il display del tapis roulant mi ha indicato una distanza totale percorsa di 4.07 km a fine esercizio. Le metriche dell&#039;accoppiata Garmin (5X + Pod) invece mi hanno restituito in 31:33 minuti (ho fatto partire leggermente dopo l&#039;attività) 7.32 km come distanza percorsa con cadenza media 177 bpm, lunghezza passo 1.31m, passo medio in movimento 4:17min/km.
Mi potreste spiegare questa discrepanza tra i due sistemi? A quale devo credere?
In pratica da Gennaio a metà maggio ho praticamente corso quasi il doppio della distanza indicata dal tapis roulant?
Grazie in anticipo e complimenti ancora!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno e innazitutto complimenti per il vostro sito.<br />
Prima di sottoporre il mio quesito vorrei brevemente presentarmi per meglio chiarire il mio background.<br />
Sono un 47-enne che solo da gennaio 2017 ha incominciato a dedicarsi alla corsa quando mi sono trasferito (temporaneamente) a Singapore per lavoro.<br />
Considerate le condizioni climatiche piuttosto gravose (estate perenne con alto tasso di umidità), sto correndo praticamente solo sul tapis roulant disponibile nella palestrina del residence in cui risiedo.<br />
Per evitare potenziali problemi (specialmente cardio), mi sono dotato di fascia Polar H7 che &#8220;parla&#8221; con il tapis roulant e quindi è in grado di farmi allenare senza eccessivi sforzi.<br />
Da un paio di settimane, volendomi documentare meglio sulla corsa, ho scoperto il vostro bellissimo sito e&#8230;&#8230;mi sono comprato il Garmin Fenix 5X e il Garmin Dynamics Pod!<br />
Ieri ho effettuato il primo test sul tapis roulant e sono rimasto piuttosto colpito dai risultati delle metriche per i quali appunto vengo ora alla domanda:<br />
ho corso per 32 minuti impostando la velocità del tapis roulant a 8 km/h ed il display del tapis roulant mi ha indicato una distanza totale percorsa di 4.07 km a fine esercizio. Le metriche dell&#8217;accoppiata Garmin (5X + Pod) invece mi hanno restituito in 31:33 minuti (ho fatto partire leggermente dopo l&#8217;attività) 7.32 km come distanza percorsa con cadenza media 177 bpm, lunghezza passo 1.31m, passo medio in movimento 4:17min/km.<br />
Mi potreste spiegare questa discrepanza tra i due sistemi? A quale devo credere?<br />
In pratica da Gennaio a metà maggio ho praticamente corso quasi il doppio della distanza indicata dal tapis roulant?<br />
Grazie in anticipo e complimenti ancora!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 36/44 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Database Caching 24/37 queries in 0.003 seconds using disk

Served from: therunningpitt.com @ 2026-05-18 23:53:38 by W3 Total Cache
-->