Commenti a: Cardiofrequenzimetro con GPS: funziona?

Di: Stefano P

Stefano P — Wed, 05 Apr 2017 14:36:00 +0000

Si il mio firmware si aggiorna in automatico quindi è ok, ma purtroppo io sono ancora claudicante e quindi aspetterò la tua recensione che sarà molto più attendibile delle mie impressioni catturate nelle sporadiche uscite ogni qual volta riprovo a correre nella speranza il male sia svanito.

Di: Massi Two Sixty-Five

Massi Two Sixty-Five — Tue, 04 Apr 2017 07:25:00 +0000

Stefano, dipende anche dalla versione Firmware del Sensore. Magari parlo ostrogoto, ma in termini semplici quello che fa la differenza tra una lettura precisa e una approssimativa è la capacità del software di pulire i dati. Le prime versioni del 235 erano abbastanza imprecise, ma se hai aggiornato i dati con l’ultima, avrai sicuramente visto un dato molto più accurato. Domenica comunque procederò con il test dei test, poi ti faccio sapere.

Di: Stefano P

Stefano P — Mon, 27 Mar 2017 05:05:00 +0000

A natale mi è stato regalato un garmin 235 che purtroppo, causa infortunio, ho potuto usare davvero poco. L a prima impressione è stata che il cardio fosse davvero impreciso, ma nelle ultime uscite ho avuto come l’ impressione che i valori in real time lettti sull’ orologio durante la corsa fossero errati, ma quelli registrati e visualizzabili su garmin connect pc e app, puliti con qualche algoritmo fossero in realtà piuttosto attendibili. Se ciò fosse vero rimane però la delusione per non poter usare i dati durante l’ allenamento ma solo in un secondo momento e a livelllo statitistico o indicativo del livello di forma. Ma ripeto, questa è solo una mia impressione sommaria.

Di: Massi Two Sixty-Five

Massi Two Sixty-Five — Thu, 15 Dec 2016 19:07:00 +0000

Marco, aspetta la seconda parte dell’articolo e vedrai il mio parere.

Di: Gianmarco Pitteri

Gianmarco Pitteri — Thu, 15 Dec 2016 10:44:00 +0000

Prova tipo laccio emostatico, vedi se cambia qualcosa…

Di: Marco Alberio

Marco Alberio — Thu, 15 Dec 2016 10:21:00 +0000

Sicuro si sì …in genere lascio 3 buchi liberi …ieri ho fatto 5 X 2000 e il cardio inverosimilmente dava 135 bpm…stranamente nel Lento è sempre preciso …140-148 bpm sempre

Di: LostInJapan

LostInJapan — Wed, 07 Dec 2016 07:44:00 +0000

bell’articolo e sorprendente nelle conclusioni. Rispetto a qualche tempo fa sono hanno fatto passi da gigante. Sarebbe interessante capire se sono sufficientemente precisi anche nell’HRV. A parte l’appli di Marco con la camera, i sensori ottici non sembravano ancora all’altezza, ma presumo i test non erano ancora con gli ultimi disponibili. Sarà una questione di tempo in ogni caso.
Visti i problemi che ho regolarmente con i miei Garmin, e necessito di un backup in caso, prendere un GPS con lettore jntegrato è una bella alternativa. Un commento da ridere su quanto scritto come ragione due: giusto ieri sono sceso e mi sono accorto in ascensore di avere la fascia ma aver dimenticato l’orologio a casa! Può capitare anche l’inverso di quello che dici! (^^;)

Di: Francesco Cornacchia

Francesco Cornacchia — Tue, 06 Dec 2016 11:59:00 +0000

Complimenti Massi per la prima parte!
essendo un late runner, sono stato un early adopter dei HR integrati quando la consorte, vista la mia crescente passione per le corse, mi regaló a principio 2015 un Fitbit Surge.
Come da te riportato, le letture a riposo o a bassa intensitá erano perfette (le confrontai con una fascia ed orologio garmin chiesta in prestito): ottima correlazione, facilitá di utilizzo e praticitá.
Non vorrei fare spoiler, ma posso dire che ad elevata intensitá e sulle ripetute era un fallimento totale: sembrava davvero che il mio cuore non aumentasse i battiti all’aumentare del passo.
Problema ancor maggiore in bici, dove i valori erano incorretti anche a bassa velocitá (ma in realtá ero in MTB ed attribuivo l’errore alle elevate vibrazioni).
Anche la consorte ne ha poi comprato uno ed ho potuto fare qualche semplice confronto empirico (niente di confrontabile con i tuoi trattati) e nel suo caso funzionava a riposo ma falliva tragicamente in corsa, leggendo la cadenza piuttosto che il battito a qualsiasi livello di intensitá.
Nel suo caso lo giustificavo con il suo modo assurdo di correre sui talloni (alta come me pesa 10kg di meno e fa 4 volte piú rumore) ed al suo battito comunque debole.
Adesso siamo passati al FR35 (lei) ed io che mi sto (lentamente) evolvendo al 735xt.
Non rivelo tutti i miei risultati (che terró per la seconda parte dell’articolo), ma nel caso di mia moglie le cose sono migliorate sensibilmente (a parte qualche glitch che ancora capita nel confondere battito e cadenza), anche nel caso di interval training.
Nel mio caso ho osservato una precisione ancora maggiore (18mesi di product development fanno tanto) ed ho notato una ottima risposta in quasi tutte le regioni.
Problemi all’inizio della corsa quando eseguo il riscaldamento e talvolta alla fine (quando stanco i miei piedi pestano un po’ di piú), ma in generale molto bene.
Concordo appieno non il tuo primo riassunto ed ormai per le sessioni di recupero non uso la fascia (mentre la uso per i lunghi per studiare le mie dinamiche di corsa).
Come te, consiglio di tenere l’orologio ben stretto e di collocarlo un paio di dita sopra il polso per avere letture piú accurate.
Attendo fremente la seconda parte!

Di: alo

alo — Tue, 06 Dec 2016 09:25:00 +0000

non avevo dubbi!

Di: Gianmarco Pitteri

Gianmarco Pitteri — Tue, 06 Dec 2016 09:23:00 +0000

Qualcosa c’è già… in arrivo anche quella recensione! ;-)