<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Guida all&#8217;acquisto del GPS 2016	</title>
	<atom:link href="https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html</link>
	<description>Corsa, allenamento, alimentazione, scarpe e orologi GPS dei podisti amatori che vogliono migliorare le prestazioni in maratona e nelle altre distanze. Corri con Pitt e Massi.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Aug 2017 10:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Di: Francesco Cornacchia				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-433831</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francesco Cornacchia]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 11:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-433831</guid>
					<description><![CDATA[Bell&#039;articolo (come sempre).
Aggiungo la mia esperienza: ho iniziato a correre meno di due anni fa. All&#039;inizio senza nessun orologio, ma usando Strava per registrare. Poi la corsa crea dipendenza (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031938416300269) ed ho  iniziato a correre di piú e mi fu regalato un Fitbit Surge. Ottimo compagno per iniziare, ma con forti limitazioni.
Adesso che mi sono messo a fare piú sul serio, mi sono appena regalato un FR735xt con fascia HRM-Run e devo dire che sono particolarmente contento.
Qualche spigolositá nella gestione dei vari menú, di widget e apps, ma una volta capita la filosofia di Garmin, le cose vanno meglio. Credo ci sia ancora da lavorare sulla gestioni dei menú (nonché alla scrittura di un manuale decente - ma chi legge i manuali?), ma nel complesso sono molto soddisfatto.
Il GPS é molto preciso e anche il HR integrato si é comportato finora bene (non lo ancora testato in sessioni di velocitá/interval, ma accadrá presto) cosí come riportato su altri siti (https://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html).
Molto interessanti le funzioni di analisi avanzata delle dinamiche di corsa, soprattutto per un geek come me che ha voglia di migliorarsi.
Unico punto dolente é l&#039;assenza di un altimetro barometrico (cosa gli costava aggiungerlo?) che dalle mia parti molto collinari sarebbe tornato molto utile (potevo optare per il Fenix, ma é davvero enorme per i miei polsi sottili).
Appena completo la maratona mi prometto di testarlo seriamente anche in bici (MTB principalmente).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;articolo (come sempre).<br />
Aggiungo la mia esperienza: ho iniziato a correre meno di due anni fa. All&#8217;inizio senza nessun orologio, ma usando Strava per registrare. Poi la corsa crea dipendenza (<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031938416300269" rel="nofollow">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031938416300269</a>) ed ho  iniziato a correre di piú e mi fu regalato un Fitbit Surge. Ottimo compagno per iniziare, ma con forti limitazioni.<br />
Adesso che mi sono messo a fare piú sul serio, mi sono appena regalato un FR735xt con fascia HRM-Run e devo dire che sono particolarmente contento.<br />
Qualche spigolositá nella gestione dei vari menú, di widget e apps, ma una volta capita la filosofia di Garmin, le cose vanno meglio. Credo ci sia ancora da lavorare sulla gestioni dei menú (nonché alla scrittura di un manuale decente &#8211; ma chi legge i manuali?), ma nel complesso sono molto soddisfatto.<br />
Il GPS é molto preciso e anche il HR integrato si é comportato finora bene (non lo ancora testato in sessioni di velocitá/interval, ma accadrá presto) cosí come riportato su altri siti (<a href="https://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html" rel="nofollow">https://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html</a>).<br />
Molto interessanti le funzioni di analisi avanzata delle dinamiche di corsa, soprattutto per un geek come me che ha voglia di migliorarsi.<br />
Unico punto dolente é l&#8217;assenza di un altimetro barometrico (cosa gli costava aggiungerlo?) che dalle mia parti molto collinari sarebbe tornato molto utile (potevo optare per il Fenix, ma é davvero enorme per i miei polsi sottili).<br />
Appena completo la maratona mi prometto di testarlo seriamente anche in bici (MTB principalmente).</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Stefano P				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430655</link>
		<dc:creator><![CDATA[Stefano P]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 16:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430655</guid>
					<description><![CDATA[In effetti non si spiegherebbe la differenza di prezzo Comunque sono già euforico x l&#039;imminente arrivo! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti non si spiegherebbe la differenza di prezzo Comunque sono già euforico x l&#8217;imminente arrivo! </p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Massi Two Sixty-Five				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430643</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Two Sixty-Five]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 15:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430643</guid>
					<description><![CDATA[Stefano, sicuramente no. E&#039; l&#039;unico vero elemento differenziante rispetto al 630. Nella tradizione Garmin (almeno per la divisione Forerunner), non vengono quasi mai aggiunte nuove funzioni ad orologi esistenti. E&#039; vero che con Garmin IQ le cose stanno cambiando, ma è altrettanto vero che le dinamiche di corsa sono considerate una funzione &quot;premium&quot; nel 2016. Ad ogni modo, mai dire mai...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefano, sicuramente no. E&#8217; l&#8217;unico vero elemento differenziante rispetto al 630. Nella tradizione Garmin (almeno per la divisione Forerunner), non vengono quasi mai aggiunte nuove funzioni ad orologi esistenti. E&#8217; vero che con Garmin IQ le cose stanno cambiando, ma è altrettanto vero che le dinamiche di corsa sono considerate una funzione &#8220;premium&#8221; nel 2016. Ad ogni modo, mai dire mai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Stefano P				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430612</link>
		<dc:creator><![CDATA[Stefano P]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 13:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430612</guid>
					<description><![CDATA[Preso! Il Natale ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Preso! Il Natale </p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: LostInJapan				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430189</link>
		<dc:creator><![CDATA[LostInJapan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 00:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430189</guid>
					<description><![CDATA[Ciao Nicola, rispondo volentieri e non e&#039; tempo perso, il blog serve a questo! Un giorno do&#039; un consiglio io, il giorno dopo lo ricevo :-). Io mi sono sempre trovato bene con il touch Garmin fin dal 610 (che avevo prima del 620, come vedi sono &quot;addicted&quot;). Tieni presente che la tecnologia e&#039; molto diversa dal touch smartphone. Infatti sono costruiti e pensati per essere utilizzati anche con i guanti (cosa che non puoi fare con uno smartphone). Quindi agli utilizzatori abituati ai telefoni sembrano meno reattivi (e lo sono). Premesso questo, dal 610 al 620 al 630 la reattività e&#039; aumentata significativamente in positivo. Tieni solo presente che hanno cambiato nel 630 il fatto che lo devi indossare sul corpo per poterlo usare (come scrive DCRainmaker nella sua review, se lo metti sul manubrio della bici il touchscreen non funziona. Funziona invece se lo indossi sopra il cappotto). Personalmente mi sono sempre trovato benissimo e il touchscreen non mi ha mai dato problemi con nessuno dei 3 modelli (ne ho avuti altri di problemi, ma lo schermo mai :-) ). Non ho nemmeno mai avuto il problema del tuo amico (e infatti quando ho rivenduto i modelli vecchi, ho ottenuto un ottimo prezzo di riacquisto). D&#039;altro canto ti devo dire che durante gli allenamenti non sono uno &quot;schiacciatore di tasti&quot;. Ho le mie modalita&#039; predefinite (e il 630 ti permette di crearne di nuove) con gli schermi che mi interessano (incluso l&#039;orario) e il faccio ruotare automaticamente. Quindi non mi capita spesso di dover usare il touchscreen durante gli allenamenti. Premesso questo, non ho mai avuto nessun problema (neppure in giornate ventose ne sotto la pioggia).
Tra il 630 o il 735 non saprei davvero cosa consigliare. Sono tutti e due leggerissimi (il 735 addirittura pesa 2g meno), però non ha la wifi (che io uso quotidianamente per scaricare i dati). In più ha il sensore ottico (su cui al momento ho dei dubbi, ma Massi sembra di averne meno e quindi aspetto il suo articolo sull&#039;argomento). Io comunque anche se avesse il sensore comprerei la fascia per avere le dinamiche di corsa, quindi li considero più o meno due orologi equivalenti...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Nicola, rispondo volentieri e non e&#8217; tempo perso, il blog serve a questo! Un giorno do&#8217; un consiglio io, il giorno dopo lo ricevo :-). Io mi sono sempre trovato bene con il touch Garmin fin dal 610 (che avevo prima del 620, come vedi sono &#8220;addicted&#8221;). Tieni presente che la tecnologia e&#8217; molto diversa dal touch smartphone. Infatti sono costruiti e pensati per essere utilizzati anche con i guanti (cosa che non puoi fare con uno smartphone). Quindi agli utilizzatori abituati ai telefoni sembrano meno reattivi (e lo sono). Premesso questo, dal 610 al 620 al 630 la reattività e&#8217; aumentata significativamente in positivo. Tieni solo presente che hanno cambiato nel 630 il fatto che lo devi indossare sul corpo per poterlo usare (come scrive DCRainmaker nella sua review, se lo metti sul manubrio della bici il touchscreen non funziona. Funziona invece se lo indossi sopra il cappotto). Personalmente mi sono sempre trovato benissimo e il touchscreen non mi ha mai dato problemi con nessuno dei 3 modelli (ne ho avuti altri di problemi, ma lo schermo mai :-) ). Non ho nemmeno mai avuto il problema del tuo amico (e infatti quando ho rivenduto i modelli vecchi, ho ottenuto un ottimo prezzo di riacquisto). D&#8217;altro canto ti devo dire che durante gli allenamenti non sono uno &#8220;schiacciatore di tasti&#8221;. Ho le mie modalita&#8217; predefinite (e il 630 ti permette di crearne di nuove) con gli schermi che mi interessano (incluso l&#8217;orario) e il faccio ruotare automaticamente. Quindi non mi capita spesso di dover usare il touchscreen durante gli allenamenti. Premesso questo, non ho mai avuto nessun problema (neppure in giornate ventose ne sotto la pioggia).<br />
Tra il 630 o il 735 non saprei davvero cosa consigliare. Sono tutti e due leggerissimi (il 735 addirittura pesa 2g meno), però non ha la wifi (che io uso quotidianamente per scaricare i dati). In più ha il sensore ottico (su cui al momento ho dei dubbi, ma Massi sembra di averne meno e quindi aspetto il suo articolo sull&#8217;argomento). Io comunque anche se avesse il sensore comprerei la fascia per avere le dinamiche di corsa, quindi li considero più o meno due orologi equivalenti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: LostInJapan				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430180</link>
		<dc:creator><![CDATA[LostInJapan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 23:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430180</guid>
					<description><![CDATA[Penso invece che il lettore ottico interessi a molti. Oltre agli altri sopra, anche a me. Direi +1 (anche se ormai vista la popolarità di google+, poche persone sanno cosa significhi &quot;+1&quot; :-) )]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penso invece che il lettore ottico interessi a molti. Oltre agli altri sopra, anche a me. Direi +1 (anche se ormai vista la popolarità di google+, poche persone sanno cosa significhi &#8220;+1&#8221; :-) )</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Daniele Oss Contador				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-430129</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniele Oss Contador]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 21:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-430129</guid>
					<description><![CDATA[vengo dal polar rc3..faccio anche molta bici quindi la fascia cardio mi serviva comunque, perciò ho preferito il 230hrm trovato a 210 euro! certo il &quot;sogno&quot; era il 630, ma realisticamente non lo sfrutterei pienamente, comunque resto in attesa per i nuovi articoli :-) e complimenti per il sito!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vengo dal polar rc3..faccio anche molta bici quindi la fascia cardio mi serviva comunque, perciò ho preferito il 230hrm trovato a 210 euro! certo il &#8220;sogno&#8221; era il 630, ma realisticamente non lo sfrutterei pienamente, comunque resto in attesa per i nuovi articoli :-) e complimenti per il sito!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Massi Two Sixty-Five				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-429729</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Two Sixty-Five]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-429729</guid>
					<description><![CDATA[Sebaldo, grazie per aver condiviso la tua esperienza. Con calma parlerò degli smartwatch, ad ogni modo alterno sul sito 3 o 4 argomenti secondo me molto interessanti. Parlare sempre della stessa cosa è... noioso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sebaldo, grazie per aver condiviso la tua esperienza. Con calma parlerò degli smartwatch, ad ogni modo alterno sul sito 3 o 4 argomenti secondo me molto interessanti. Parlare sempre della stessa cosa è&#8230; noioso.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Massi Two Sixty-Five				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-429728</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Two Sixty-Five]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 17:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-429728</guid>
					<description><![CDATA[Nicola, nel passato ho avuto un 405 e un 410, diciamo che la tecnologia dell&#039;epoca (Bezel) non era molto intelligente, e sicuramente non è paragonabile né con il 620 né con il 630. Peraltro non ritengo che cambiare schermata mentre si corre sia una grande idea. L&#039;appannamento è possibile, ma alla fine l&#039;orologio se usato per correre è destinato nel lungo termine a rovinarsi. Se il &quot;tuo ciclo&quot; di sostituzione è ogni 5 anni (il mio è 5 mesi...), consiglio il 630 (http://bit.ly/fr630). Nell&#039;articolo ci sono tantissime considerazioni, se hai qualche dubbio, chiedi pure.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicola, nel passato ho avuto un 405 e un 410, diciamo che la tecnologia dell&#8217;epoca (Bezel) non era molto intelligente, e sicuramente non è paragonabile né con il 620 né con il 630. Peraltro non ritengo che cambiare schermata mentre si corre sia una grande idea. L&#8217;appannamento è possibile, ma alla fine l&#8217;orologio se usato per correre è destinato nel lungo termine a rovinarsi. Se il &#8220;tuo ciclo&#8221; di sostituzione è ogni 5 anni (il mio è 5 mesi&#8230;), consiglio il 630 (<a href="http://bit.ly/fr630" rel="nofollow">http://bit.ly/fr630</a>). Nell&#8217;articolo ci sono tantissime considerazioni, se hai qualche dubbio, chiedi pure.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Di: Massi Two Sixty-Five				</title>
				<link>https://therunningpitt.com/2016/11/guida-allacquisto-del-gps-2016.html#comment-429726</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massi Two Sixty-Five]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://therunningpitt.com/?p=4893#comment-429726</guid>
					<description><![CDATA[ciao Ivano, il 630 non permette di caricare una mappa sull&#039;orologio purtroppo: è stato pensato per correre in strada.  L&#039;Epix non lo consiglio, non ha mai avuto aggiornamenti Firmware, quindi vuol dire che non è molto supportato. PS: il tuo italiano è perfetto.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Ivano, il 630 non permette di caricare una mappa sull&#8217;orologio purtroppo: è stato pensato per correre in strada.  L&#8217;Epix non lo consiglio, non ha mai avuto aggiornamenti Firmware, quindi vuol dire che non è molto supportato. PS: il tuo italiano è perfetto.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 35/44 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Database Caching 1/38 queries in 0.067 seconds using disk

Served from: therunningpitt.com @ 2025-11-18 19:42:50 by W3 Total Cache
-->